【招标信用】政府采购投诉处理决定公告(津财采投决〔2026〕13号)
【招标信用】政府采购投诉处理决定公告(津财采投决〔2026〕13号):本条项目信息由剑鱼标讯天津招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 天津 天津市 | 采购单位 | 天津市财政局 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 天津市残疾人综合服务园区提升改造设备采购项目 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
当前位置:首页>投诉处理决定公告-市级>信息详情
政府采购投诉处理决定公告(津财采投决〔2026〕13号) 政府采购投诉处理决定公告(津财采投决〔2026〕13号)
发布日期:2026年03月27日 发布来源:天津市财政局
一、项目编号
HYXD-2025-A-012
二、项目名称
天津市残疾人综合服务园区提升改造设备采购项目
三、相关当事人
投诉人:天津天弈智讯电子商务有限公司
地址:天津市河北区建昌道兴盛园13-1-305室
被投诉人:天津市残疾人社会保障和就业服务中心
地址:天津市南开区卫津南路66号
相关供应商:杭州玉合数字医疗科技有限公司
地址:浙江省杭州市余杭区文一西路998号5幢805
相关供应商:天津鲸驰卓景建设工程有限公司
地址:天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座804-7
四、基本情况
(一)投诉事项
1.被投诉人《质疑答复函》不成立,应予撤销。以我司“获取超标文件之日”(2025年11月20日)作为全部质疑的时效起算点,该认定完全错误。2.招标文件设置排他性条款,构成歧视待遇。招标文件强制要求对软件“例句、词汇数量”等非核心指标提供“CMA及CNAS双重认证”报告,且相关技术参数(如“≥25000个词汇组合”、“≥36个句式”)指向特定供应商。3.其他供应商涉嫌提供虚假材料,影响采购结果。相关供应商2所提交的检测报告编号在官方渠道查询不到,真实性存疑。国家标准“GBT25000.51-2016 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价(SQuaRE) 第51部分”内并无中标制造商产品说明书中具体的参数。4.招标文件对占总分40%的主观评分项(如技术培训、售后服务方案),仅设定“无瑕疵得满分,有瑕疵扣分”,未定义何为“瑕疵”及其具体扣分标准。
5.招标需求模式化、雷同化,涉嫌串通投标。本项目第一包《项目需求书》的技术框架、核心功能模块划分,特别是前述具有强烈排他性的具体参数(如“★”条款中“一项记忆应包含≥25000个不同的词汇组合”、“简单句应包含≥36个句式,≥10000个例句”等精确数值)与中标产品制造商中标或参与的众多同类项目存在高度相似性,且同样设置了必须提供CMA或CMA/CNAS检测报告的强制性要求。
(二)审查情况
投诉事项1缺乏事实依据,不成立。投诉事项2、4、5,不符合提起投诉的条件。投诉事项3缺乏事实依据,不成立。
五、处理依据及结果
依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第一项、第二项之规定,本机关决定:驳回投诉。
天津市财政局
2026年3月27日
政府采购投诉处理决定公告(津财采投决〔2026〕13号) 政府采购投诉处理决定公告(津财采投决〔2026〕13号)
发布日期:2026年03月27日 发布来源:天津市财政局
一、项目编号
HYXD-2025-A-012
二、项目名称
天津市残疾人综合服务园区提升改造设备采购项目
三、相关当事人
投诉人:天津天弈智讯电子商务有限公司
地址:天津市河北区建昌道兴盛园13-1-305室
被投诉人:天津市残疾人社会保障和就业服务中心
地址:天津市南开区卫津南路66号
相关供应商:杭州玉合数字医疗科技有限公司
地址:浙江省杭州市余杭区文一西路998号5幢805
相关供应商:天津鲸驰卓景建设工程有限公司
地址:天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座804-7
四、基本情况
(一)投诉事项
1.被投诉人《质疑答复函》不成立,应予撤销。以我司“获取超标文件之日”(2025年11月20日)作为全部质疑的时效起算点,该认定完全错误。2.招标文件设置排他性条款,构成歧视待遇。招标文件强制要求对软件“例句、词汇数量”等非核心指标提供“CMA及CNAS双重认证”报告,且相关技术参数(如“≥25000个词汇组合”、“≥36个句式”)指向特定供应商。3.其他供应商涉嫌提供虚假材料,影响采购结果。相关供应商2所提交的检测报告编号在官方渠道查询不到,真实性存疑。国家标准“GBT25000.51-2016 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价(SQuaRE) 第51部分”内并无中标制造商产品说明书中具体的参数。4.招标文件对占总分40%的主观评分项(如技术培训、售后服务方案),仅设定“无瑕疵得满分,有瑕疵扣分”,未定义何为“瑕疵”及其具体扣分标准。
5.招标需求模式化、雷同化,涉嫌串通投标。本项目第一包《项目需求书》的技术框架、核心功能模块划分,特别是前述具有强烈排他性的具体参数(如“★”条款中“一项记忆应包含≥25000个不同的词汇组合”、“简单句应包含≥36个句式,≥10000个例句”等精确数值)与中标产品制造商中标或参与的众多同类项目存在高度相似性,且同样设置了必须提供CMA或CMA/CNAS检测报告的强制性要求。
(二)审查情况
投诉事项1缺乏事实依据,不成立。投诉事项2、4、5,不符合提起投诉的条件。投诉事项3缺乏事实依据,不成立。
五、处理依据及结果
依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第一项、第二项之规定,本机关决定:驳回投诉。
天津市财政局
2026年3月27日
剑鱼标讯天津招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。